Christophe BEDON

Autant de pollution à Champlan que à Paris selon l'agence de l'environnement.

A ceci s'ajoute des nuisances sonores émises par les avions,l'autoroute et pour couronner le tout,une exposition aux lignes à hautes tensions supérieure à la moyenne nationale.

Ce n'est pas l'enfer d'habiter à Champlan mais il serait temps de soulager une des nuisances.

A ceci Dominique Fontenaille à une station d'épuration dans les cartons sans "oublier "Las Végas" de lumière que subissent les habitants de cette charmante commune.

D'ailleurs vous avez du recevoir dans votre boite aux lettres la liste de ces permanences dans le canton.

Pour Champlan c'est le jeudi 4 décembre à partir de 18H en mairie de Champlan.

J'invite les habitants de Champlan à se rendre en masse pour lui parler de ce sujet.

Car dans son compte rendu de son mandat,il annonce que membre de UPE (Union Pour l'Esonne) il est indépendant et "apprécie chaque dossier en fonction de l'intérêt des Essonniens.

Il est donc temps de l'informer sur le dossier "Champlan" et de s'y pencher sérieusement.

Dans le reste de la missive que vous avez reçu,il annonce tout heureux de la requalification complété de la RN20 en boulevard Urbain par son amie Nathalie Koscuisko Morizet.

Projet (voir article sur le site) qui n'a pas de plan de financement à ce jour.
En clair pas de sous pas de projet.

Un sens giratoire à Saulx les chartreux et l' ouverture ( dans la zone industrielle) d'une "école de la seconde chance" à Villebon (une bonne idée de l ' état, la région, le CG).

A part cela rien sur Champlan!!

Pourtant son amie NKM maire de la commune de Longjumeau et secrétaire d ' état à l ' écologie est juste à proximité.

Alors que fait-il pour Champlan ?

La réponse avait été il y a quelques mois le système "vitrail".

Ce système permet de contrôler les avions qui passent au dessus de nous mais n' empêche ni la pollution,ni les infractions.

On fait juste que constater.....

Vient-il de découvrir un sujet que je dénonçais en Février?

Pourquoi ne demande-t-il pas d'aide à son amie Nathalie?

Avec une secrétaire d'écologie résident à moins de 5 km à Champlan on doit se dire que vraiment se sont les cordonniers les plus mal chaussés.

Aprés le Parisien voici TF1 qui consacre son 20 heures avec un reportage sur les nuisances des lignes à hautes tensions à Champlan.

Amusant, lorsque dans la campagne électorale j'ai été le seul à avoir parlé de ces nuisances et que les autres candidats se soient contentés de passer ce sujet sous silence.

L' ancien maire de Champlan, la nouvelle maire et secrétaire de l'écologie de Longjumeau y vont de leurs petites phrases.

Si cela est dangereux comme le montre l'étude, devons-nous raser les maisons construites en dessous ?

Dominique Fontenaille va t-il enfin entendre les revendications des habitants de Champlan ?

S'il semble difficile de retirer les lignes à haute tension, il serait peu être bon de renoncer à la station d'épuration au bord de Champlan et de se pencher sur un mur anti-bruit.

Ces mesures soulageraient ce sympahtique village d'au moins deux nuisances parmi les nombreuses qu'il subit au quotidien.

http://videos.tf1.fr/infos/media/jt/0,,3786009,00-lignes-...

Voici l' article ci-dessous paru dans le Parisien de ce jour.

Un rapport sur l'impact des rayonnements électromagnétiques affirme que l'on trouve davantage de maladies graves chez les personnes vivant près des lignes à haute tension. La secrétaire d'Etat à l'Ecologie reconnaît l'existence de risques.

LIGNES à haute tension, attention danger. Le panneau posé sur les pylônes n'a jamais paru aussi juste. Des risques pour la santé sont maintenant avérés.


L'enquête menée en janvier et février par les chercheurs du Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem), dont nous avons obtenu les conclusions partielles, affirme que l'on trouve davantage de maladies graves (dont des cancers) et des gênes dans la vie courante (irritabilité, maux de tête, insomnie) chez les personnes habitant tout près de ces lignes.

Une réglementation peu respectée

En 2001, d'autres études avaient déjà classé « potentiellement cancérigènes » les rayonnements électromagnétiques émis par les lignes à haute tension, lorsque l'on est à moins de 300 m de distance.Mais, par la suite, d'autres travaux, souvent financés par EDF, étaient arrivés à des conclusions plus rassurantes. Qui croire, dans ce contexte passionnel ? Une chose est sûre : en l'état actuel des connaissances sur ce sujet très sensible, et malgré une campagne de lobbying menée dans le passé par la filière électrique, il paraît étonnant que l'on continue à construire des maisons neuves sous les lignes ou à quelques dizaines de mètres. Or, c'est le cas, comme le montrent nos différents témoignages de personnes inquiètes, dans l'ouest de la France et en Ile-de-France.

Pourtant, une réglementation existe, qui fixe à 80m la distance minimale par rapport à une ligne à haute tension. Mais cette réglementation n'est pas toujours appliquée par les préfets. Une situation qui ne convient pas à la secrétaire d'Etat à l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet. Elle déplore que « l'interdiction générale de construire sous les lignes ne soit pas appliquée » et nous révèle qu'elle demande à son ministre de tutelle, Jean-Louis Borloo, d'envoyer une circulaire aux préfets pour les inciter à appliquer la réglementation sur ce point.

Une seule question se pose on fait quoi pour les habitations déjà existantes à Champlan ou à Villejust?

Je tiens à féliciter Christian Leclerc qui vient d' être élu maire de la ville de Champlan.

Ses projets pour la ville : couverture du RD 59, refus de la station d'épuration de Villebon, protections phoniques sur la N20....

Des projets identiques à ceux que nous avions pour le canton de Villebon.
C' est donc une trés bonne nouvelle .
Le MoDem et moi même lui souhaitons bonne chance et courage pour mener à bien ses ambitions pour Champlan.

Merci à vous tous qui avez voté en ma faveur lors de ces élections cantonales.

En m' attribuant plus de 10% vous m ' avez conforté dans l ' idée que Champlan doit être au coeur des préocupations du Conseiller Général tant vous subissez de nombreuses nuisances.

Certains souhaitent en plus intégrer une station d ' épuration à vos portes ce qui je pense ne ravira personne.

Je reste à votre disposition pour vous aider à construire et ré inventer un autre canton plus convivial et plus humain et respectueux de la qualité de vie de chacun.

Beaucoup de demandes mais celle qui revient sans cesse c ' est NON A LA STATION D'EPURATION que Dominique Fontenaille veut installer sur les bords du village.

Les priorités :

Une vraie lutte contre les nuisances aériennes et demande de prise en charge par les A.D.P. et le Conseil Général de l ' isolation par des fenêtres doubles vitrages.

Un mur anti-bruit contre les nuisances de la route en projet depuis des années mais que personne ne voit venir.

Réduction des nuisances visuelles et lumineuses du centre commercial ("Las Végas") VILLEBON 2.

Un Conseiller Général qui soit vraiment présent et à l ' écoute de besoins de Champlan et n ' exerçant pas un mandat de maire sur une autre ville du canton.

Sur ce dernier point étant le seul me présentant uniquement aux cantonales je n ' aurai aucun problème pour répondre à votre attente.

Devant le nombre d' idées fertiles des habitants de Champlan je vous propose avec mes "relais de proximités ( personnes vivants à Champlan) de réaliser un manifeste de vos besoins dans le champs d'action du Conseil Général.

Parmis toutes les communes du canton Champlan est la plus remontée contre Dominique Fontenaille.
Objet de la révolte ? Une station d' épuration.
Déjà le centre commercial surnomé ici "Las Végas"se situe face des habitants de la butte de Champlan irrite plus d ' un.
Voici que Dominique Fontenaille a trouvé un emplacement pour une station d’épuration,sur un terrain villebonnais au plus près de Champlan.
"Nous ne sommes pas la poubelle de Fontenaille et nous avons déjà assez de nuissances comme cela chez nous"lance un riverain.
Ce qui surprend le plus c'est que le maire actuel a validé la station d'épuration contre l ' avis de la population et on sent une tension forte sur ce sujet.
Champlan est déjà garni en nuisances diverses (ligne haute tension,avions,route,usine d' incinération) et là ce n 'est pas une goutte d'eau mais la station sépuration qui fait déborder le vase.