Christophe BEDON

Derniers jours de France 2 avant de redevenir l'ORTF.

Pour ce soir de noël une pièce de théâtre "Oscar" pour amuser le bon peuple.

Avec une super-star Bernard Tapie qui reprend difficilement le rôle de Louis de Funes.

Il y a sur Paris des centaines de pièces de théâtre et bizarrement c' est celle-ci qui est choisie pour amuser le bon peuple ou pour faire de l' effet d' annonce sur le nom de l'acteur principal.

Dans tous les cas cela annonce la vision du groupe ORTF, oups pardon France télévision en 2009.

Des chaines différentes, devant faire plaisir au roi soleil et au final avec la perte d'audience et de recette une ou deux des chaines qui resteront sur le carreau d'ici un ou deux ans.

Il y a eu du chahut dans le camping à l' assemblée pour le projet de loi sur le travail le dimanche.

Du coup, report au mois de janvier "quand les esprits seront calmés".

Cet item se résume souvent "pour ou contre".

On ne peut pas résoudre ce problème par, un pour ou contre.

D'une part, parce que déjà 7 millions d'actifs travaillent le dimanche.

D'autre part, en fonction de qui va pouvoir ouvrir le dimanche, des dommages collatéraux viendront se greffer sur le commerce de proximité, la vie de famille etc...

Les sondages divergent sur le point de vue des Français.

En fait, cela vient de la façon de poser la question.

Si vous demandez "Souhaitez-vous l'ouverture des magasins le dimanche" vous obtiendrez une majorité de oui puisque le sondé ne se sent pas concerné.

Si vous demandez "Souhaitez vous travailler le dimanche en étant payé double", là aussi, en ces temps de crise et de fins de mois difficiles, c'est encore une majorité de oui.

Lorsqu'à la fin du mois vous êtes à découvert, vous cherchez le moyen de le renflouer.

Si vous posez la même question en enlevant "payé double" là vous obtenez une majorité de non.

C' est donc bien un souci de pouvoir d'achat qui ferait qu'une personne prendrait cette option de travailler le dimanche.

J'ai rencontré à "la croix blanche" un employé de magasin qui a été embauché il y a 3 mois suite à la fermeture de l'agence immobilière où il travaillait avant.

Sa réponse a été clair : "lorsque j'ai postulé ici on m' a dit d'entrée", "ici nous sommes ouvert le dimanche cela vous convient-il?"

"J"avais donc le choix entre le chômage ou le travail du dimanche".

Cela démontre que le choix de travailler le dimanche n' est pas forcément choisi comme le dit le gouvernement.

C'est plus le choix entre, "soit tu prends le boulot soit tu dégages" !

Pourtant, en discutant avec un employé de Leroy Merlin (étudiant),
Celui-ci m'expliquait que s'il ne peut plus bosser chez Leroy le Dimanche, il ne peut plus payer ses études.

Donc, quelque soit la façon de légiférer, personne n'obtiendrait le résultat idéal.

Pour qu'il y ait une véritable différence entre le travail le "dimanche" et la semaine, il faut impérativement que ce soit payé double, que cela ne rentre pas en heures supplémentaires, et modifier certaines conventions collectives du commerce qui prévoient un travail le dimanche rémunéré comme une journée normale.

Deuxièmement, seuls les services vitaux (services à la personne) et les services de bouches (restaurants) doivent être concernés.

On peut rajouter les zones touristiques pour les commerces, mais pour le reste, il y a déjà assez de dérogations pour que l'on puisse trouver des centres commerciaux ouverts le dimanche.

Car si on autorise de façon plus large le travail le dimanche, on généralise aussi la fin de la vie de famille et le repos hebdomadaire.

La preuve!!! Une proposition d'ouverture de crèches ou de structures d'accueil des enfants pour ceux qui travaillent le dimanche est sortie des cartons.

Cela veut tout dire.

Demain il faudra des employés à la crèche, pourquoi pas ouvrir des centres de loisirs ?

Et le match de foot ou du basket du gamin dans tout cela ?

Aux calendes grecques ?

Et la vie de couple ? Coupée en deux!

Enfin pour livrer et fournir toutes les structures qui ouvrent le dimanche, il va bien falloir les livrer.
Donc les entreprises de transports et les chauffeurs routiers seront obligés de travailler.

De même que la secrétaire qui doit émettre les bons de livraisons et un service standard qui doit pouvoir répondre aux clients qui sont ouverts et qu'ils livrent.

Pourquoi pas en plein rush saisonnier ouvrir l'usine.

Et voilà que la boucle sera bouclée comme pour les retraites si vous avez lu l'article précédent.
Peu à peu, on grignote pour que les retraites soient à 70 ans.

Si le but est de déshumaniser la vie des gens en les gavant de travail avec une flexibilité hors-pair, que restera-t-il comme temps pour se cultiver, se rencontrer s'il n'y a plus une journée référence pour cela.

On crie dans les médias que c'est pour relancer la consommation et l'économie.

Sur l' étude que nous venons de réaliser sur la circonscription, nous nous apercevons de deux choses depuis début décembre, période où tout est ouvert 7jours/7.

1 Les petits commerces locaux perdent 30% de chiffre le dimanche au profit des centres commerciaux et grandes surfaces lorsqu'ils sont ouverts.

2 Le chiffre d'affaires des centres commerciaux est en retrait par rapport à l'année dernière.

3 Lorsque "Auchan" est ouvert le dimanche, il y a moins de fréquentation dans le magasin le Samedi.

4 Sur Villebon 2, ouvert les dimanches, toute l'année les vendeurs nous disent que cela se transforme plus en balade dominicale qu'en réel achat
En clair il rentre 300 clients dans le magasin, 30 achètent le dimanche, alors qu'ils seraient 80 à acheter le samedi !
La faute au pouvoir d'achat sans doute.

Si le but de cette dérégulation au final c'est de trouver un lieu de balade pour les "privilégiés" qui auront la chance de ne pas travailler le dimanche, nous sommes loin de relancer la consommation et l'économie par ce biais.

La loi doit donc comporter les deux points essentiels que nous avons cité plus haut sinon nous sommes contre ce projet.

Travailler le dimanche payé double et limité aux services à la personne, aux métiers actuellement en dérogation et rajouté les zones touristiques oui .

Pour l'instant le projet de loi n'en prend pas le chemin.

Mais il est clair qu'en ces temps où le chômage partiel fait son apparition ou que des plans de licenciements sont en vue un peu partout.
Il est légitime de se poser la question si le travail le dimanche est vraiment l'urgence.
Car l'urgence c'est d'innover pour remettre l'emploi en marche.
Par les TPE, les PME et les grosses entreprises.
Sans emploi, on ne se balade pas le dimanche dans les magasins.
Le risque, est qu'en se baladant "on craque" sur un article mais comme on ne peut plus le payer cash.....
On va vous proposer un crédit léger pour le financer.
Ce beau crédit révolving qui viendra vous finir et vous obligera à travailler le dimanche pour vous en sortir.

Et vous le travail le dimanche vous en pensez quoi?

En 2009 commence la mise en application de la loi "Fillon" sur les retraites votées en 2003.

C' est le début de la fin de la retraite à 60 ans.

On a beau crier sur tous les toits que l'on pourra toujours prendre sa retraite à 60 ans,le problème va devenir financier.

En effet à partir de 2009 on ajoute un trimestre jusqu'à 2012 lorsque vous arrivez à prise de la retraite.

Exemple :" si vous etes né en 1949 il vous faudra 161 trimestre à 60 ans, si vous etes né en 1950 162 et ainsi de suite jusqu'àux natifs de 1952.

En 2012 le gouvernement en place pourra ajouter ou non des trimestres pour une retraite à taux plein.

Prenons l' exemple de François qui est né en 1952.

Il a commencé a travailler à 22 ans et il lui faut 164 trimestres validés soit 41 ans de cotisations.

En espérant que François n' ai jamais connu de chômage si il prend sa retraite à 60 ans il va lui manquer 3 années soit 12 trimestres.

Par trimestre manquant il va être appliqué une décote de 0.875.

Le taux plein de la pension est de 0.5 lorsque tous les trimestres sont validés.

Le salaire de référence va se baser sur les 25 meilleures années.

Admettons qu'il a perçu 1400 euros de revenus moyens sur ces meilleures années ( pour info le salaire moyen en France est de 1200 euros).

Si François prend sa retraite à 60 ans il percevra environ 1400*(0.5 x 0.875*12 trimestres manquants) soit 1400 * 0.4375 = 612.50 euros.

Si il la prend à 63 ans il percevra 1400 * 0.5= 700 euros.

Pas le choix avec 87.5 euros d'écart par mois François devra travailler 3 ans de plus.

Comme déjà indiqué sur le blog la moitié des seniors n' a pas de travail en France.

Nous avons proposé une solution dans la rubrique Ambition Essonne pour compenser ce phénomène mais elle ne peut être la seule et surtout elle ne peut s' appliquer que aux personnes ayant au moins 10 devant elles avant la retraite.

Les femmes qui auront décidé d' élever leurs enfants payeront de plus en plus cher cette décision.

En effet,promise par le chef de l'État, la revalorisation de 25 % d'ici 2012 du minimum vieillesse (désormais appelé ASPA) aura bien lieu. Mais les parlementaires ont décidé que cette hausse sera exclusivement réservée aux personnes seules car considérées "comme les plus fragiles".

Si l'épouse de François n' a pas travaillé pendant dix ans on imagine le montant de sa retraite et comme elle est mariée pas de revalorisation comme il a été annoncé.

Restera plus alors en 2012 qu' a travailler le dimanche en" extra en étant payé double".

Ou bien comme vient de le faire passer le gouvernement ce mois-ci de pouvoir prendre sa retraite à 70 ans.

Pendant que Madoff crève l'écran, on oublie un peu vite ce problème primordial.

Et pourtant la loi date de 2003 sous la présidence Chirac et ayant pour nom la loi Fillon.

Comme quoi même lorsque Nicolas ou Martine Aubry disent incarnés le changement, vous vous rendez bien compte que à chaque fois on prend les mêmes et on recommence.

Dans tous les cas la génération trentenaire aujourd'hui avec une sortie d' étude à 25 ans va tout droit vers la retraite à 70 ans.

Hold-up à la caisse des dépôts.

Et cela commence a grincer sévère à la caisse des dépots car le voleur de capitaux n' est ni plus ni moins le président.

Une fois on pioche pour prendre le "trop plein" des livrets a pour refinancer les banques et l' économie.

Le lendemain on crée un fond souverain de 20 milliards.

Le sur-lendemain encore un projet qui va piocher dedans.

Enfin la Caisse d ' épargne et Natixis avec de brillantes stratégies qui enchainent les pertes.

On nous donne la garantie que la crise ne sera pas payée par le contribuable.

En attendant il va falloir stopper de piquer dans la caisse des dépôts car si cela continue à ce rythme,il n' y aura bientôt plus de sous dans la caisse de la caisse.

Mais ce matin le ministre de la crise vient de nous garantir un plan qui va créer 150 000 emplois en 2009.

Après le pouvoir d'achat voici le nouveau cheval de communication : l'emploi.

C' est bien mais espérons que le résultat ne sera pas celui du pouvoir d' achat qui est désormais enterré sans parler de la croissance avec les dents.

Chaque jour apporte sa pierre à l'édifice .

N' en jetez plus la coupe est pleine!!!

MADOFF, OIN,SDRIF, Travail le dimanche, fonds souverains .....

Nous allons prendre le temps durant cette trêve des confiseurs de revenir sur chaque point de cette actualité mais surtout proposer des solutions lorsqu'il y en a.

Car à force de médias, de scandales on va non seulement accentuer la crise financière, mais aussi ancrer dans les tètes une crise de moral sans précédent.

Ainsi ce matin à la radio on entend " Madoff " va ruiner des millions d'épargnants dans les fonds communs de placements et sicavs d' actions.

Mais surtout on ne dit pas lesquelles, de quels établissements et on crée la panique à nouveau.

Si on voulait mettre l' économie par terre et faire prendre peur à tout le monde,on ne s'y prendrai pas autrement.

Le Téléthon est de retour comme chaque année.

La recherche grâce aux dons a permis de guérir des enfants qui à la naissance souffraient de déficience immunitaire.

Vous pourrez voir en détail un reportage sur cette réussite sur FRANCE 2.

Alors n'oubliez pas le 36 37 en donnant 1,2 ou 10 euros ou plus selon vos moyens.

L’ année 2008 aura été particulièrement dure pour les buralistes et les bars tabac.

En effet l’interdiction de fumer dans les lieux publics a vu baisser la fréquentation de ces établissements.
Les clients non fumeurs qui devaient revenir dans ces lieux d’échanges ne sont pas au rendez-vous.
En ces temps de crise," le petit noir" au comptoir passe après le reste.
Déjà nombreux sont ceux qui ont du jeter l’éponge.
Mais voilà que en ces instants difficiles et où la trésorerie est juste que le fournisseur de « tabac » change les règles.

La SEITA n’existe plus.Elle est là pour collecter les taxes mais « a revendu » son activité de distribution à British Tobaco.

Résultats des courses, la société a décidé de ne plus livrer les buralistes tous les deux semaines mais seulement toute les 3 semaines.

Ceci pour réduire ses effectifs d’au moins 27%.

Le problème c’est que nos chers buralistes eux payent comptant.
Il va donc falloir grossir les stocks et puiser dans une trésorerie déjà en mauvais état.

L’objectif est donc de réduire le nombre de buralistes de 27 000 à 22 000 sur toute la France.
Mais a moyen terme l'objectif est-il de supprimer le réseau de détail et pourquoi pas comme en Belgique vendre les cigarettes en grande distribution?

A l’heure où on entend crier qu’il faut aider les PME et TPE on se demande pourquoi le gouvernement en veut autant à cette profession ?
Enfin le dernier danger en grossissant le stock c'est le vol et pourquoi pas le braquage des buralistes.
En ayant plus de stock à 5 euros en moyenne le paquet et avec un niveau de protection faible.
Les buralistes risquent de devenir une cible très intéressante pour les vols car en plus le recèle est simple pour revendre la marchandise.

En augmentant le stock, les primes d'assurances vont elles aussi grimpées.

Voulons-nous que nos commerçants de proximité ferme un à un au profit des centres commerciaux de périphérie ?

Si on laisse mourir les buralistes et les bars tabac où y aura t-il encore des lieux d'échanges et de convivialité?

Certainement pas au supermarché en prenant "sa cartouche" et en la jetant dans son panier l'air pressé.